Докато Европа се измества надясно, Байдън трябва да се застъпи за Украйна
Близо 185 милиона гласоподаватели в 27 европейски държави гласуваха миналия уикенд, за да изберат представители не на собствените си, национални правителства, а на Европейския парламент – законодателната ръка на Европейския парламент Съюз (ЕС).
Резултатът беше драматичен: решителен завой надясно, особено в двете най-големи държави-членки на блока, Франция и Германия.
Промяната ще има последици за редица европейски проблеми, най-вече зеления преход, който сега вероятно ще бъде много по-бавен.
Но това също има важни последици за САЩ, като подчертава необходимостта от глобално лидерство на САЩ по отношение на Украйна и Русия.
Имате нужда от карта с резултати, за да проследите какво точно се случи миналата седмица, докато шест „групи“ – бихме ги нарекли партии – се състезаваха в 27 национални състезания.
Резултатите все още са предварителни – това е далечен континент.
Но дясноцентристката Европейска народна партия, която държеше най-големия блок от 720-те места в парламента преди изборите, остана на първа позиция със 189 места.
Левите социалисти и демократи задържаха второто място, макар и да паднаха с няколко гласа до 135 места.
Най-големите губещи бяха Зелените и либералната коалиция Renew, водена от френския президент Еманюел Макрон, който се ангажира да съживи Европа и да я направи по-малко зависима от САЩ.
Най-големите печеливши бяха две консервативни партии, едната водена от италианския премиер Джорджия Мелони, а другата от вероятния бъдещ кандидат за президент на Франция Марин Льо Пен, един от най-силните защитници на ограничаването на имиграцията в Европа.
Президентът Джо Байдън минимизира новия обрат в Европа.
„Ние ще продължим да работим с ЕС“, каза той, „и очакваме с нетърпение да продължим страхотните си отношения с [председателя на Европейската комисия Урсула] фон дер Лайен.“
Какво означава гласуването за Украйна остава неясно.
Десните групи се различават значително във възгледите си за Русия и дали Европа трябва да продължи да подкрепя Киев или не.
Мелони и нейните последователи силно подкрепиха военните усилия в Украйна; Коалицията на Льо Пен е скептична, ако не и против.
Но за разлика от САЩ, европейското обществено мнение за Украйна като цяло има малко общо с традиционната ляво-дясна идеология.
Той се корени най-вече в националните обстоятелства, включително история и география.
Отношението на Европа към войната се е променило малко през последните 18 месеца.
Мнението варира значително в различните страни – 57% от шведите, но само 28% от италианците смятат, че Западът трябва да подкрепя Киев, докато Русия не бъде изгонена от украинската територия.
Както в САЩ, политическите елити са склонни да подкрепят повече Киев и са по-притеснени от експанзионистична Русия.
Много малко национални партии направиха войната въпрос на кампания.
Това едва ли се появи във Франция или Германия, където консерваторите спечелиха най-много.
А сред онези, които се опитаха да използват умората на гласоподавателите от конфликта, проруският премиер на Унгария Виктор Орбан претърпя един от най-унизителните провали през уикенда.
Къде изборите могат да имат значение за Украйна: Ако компрометират европейските лидери, които са били най-твърди в подкрепата си – Зелените, Макрон и Урсула фон дер Лайен, които могат да бъдат сериозно отслабени или да загубят работата си в политическото надиграване да дойде.
Както в САЩ, където изборите през ноември могат да имат голямо значение за Киев, силното европейско политическо лидерство е от съществено значение за поддържане на битката.
Нищо от това не би имало такова значение преди две години.
В първите месеци на войната САЩ поведоха света към защита на демокрацията и противопоставяне на агресията от фланга на Европа.
Ние предоставихме оръжие и разузнавателна информация, които помогнаха на Киев да оцелее при първите руски атаки.
Байдън призова Европа да застане до нас, защитавайки западните ценности и светостта на международните граници.
Вашингтон предостави лъвския пай от западната военна помощ до края на 2022 г.
Но след това през 2023 г. балансът започна да се променя, като подкрепата на САЩ отслабна и Европа се събра, за да заеме нашето място.
До април 2024 г. Европа е изплатила 110 милиарда долара за военна, хуманитарна и финансова помощ и е отделила други 83 милиарда долара, обещани, но все още неизразходвани.
САЩ са изплатили 80 милиарда долара и са ангажирали допълнителни 27 милиарда долара.
Днес Европа се накланя напред, като Макрон и други, най-гласно в Полша и балтийските държави, настояват за по-строги мерки в полза на Киев – изпращане на най-модерните западни оръжия, използване на западни оръжия за удари по руска територия и изпращане на западни военни да обучава украински бойци.
Байдън продължава да звучи подкрепящо и обещава бъдеща помощ, включително нов ангажимент за предоставяне на военна помощ за 10 години.
Но макар да е отдаден да помогне на Украйна да спре руското настъпление, той често изглежда колеблив дали наистина да спечели войната – и много американци, от целия политически спектър, твърдят, че трябва да се оттегли.
Какво ще се случи, ако изборите за ЕС подкопаят решимостта на Европа да се защити и да устои на авторитарната агресия?
Може ли люлката да се наклони отново, когато САЩ се активизират, докато Европа отстъпва?
Това, от което САЩ се нуждаят сега, е някой като Роналд Рейгън или великите демократи интернационалисти от Франклин Делано Рузвелт до Джон Ф. Кенеди.
Тези президенти събраха САЩ да водят света, когато нашите съюзници се подхлъзнаха – когато беше необходима глобална криза, за да събуди американците към действие. Може ли това да се случи отново сега? Можем само да се надяваме, че няма да бъдем тествани.
Тамар Джейкъби е директор на проекта „Нова Украйна“ в Института за прогресивна политика.
